理性思维框架

技能简介

理性思维框架是一套基于批判可错论(Critical Fallibilism)的结构化思维方法，用于决策制定和错误修正。与传统理性思维不同，它不依赖证据权重，而是采用二元评估、错误检测和认知边界管理。

业务背景

理性思维框架帮助业务人员在关键决策中避免"拍脑袋"。通过明确想法、目标与上下文的三元关系，用二元评估替代模糊的"好坏打分"——只问是否有决定性理由证明方案行不通。特别适合高 stakes 决策、复杂问题调试及团队分歧场景，让错误成为可追踪的改进信号而非终点。

落地案例：某产品团队讨论新功能上线方案时陷入僵局：运营主张快速迭代，技术担忧稳定性风险。运用该框架后，团队先统一IGC三元组——想法是"两周内上线A功能"，目标是"提升核心用户留存"，上下文是"现有系统负载已达80%且无灰度环境"。经二元评估发现，技术风险未被反驳（无备用回滚方案），而运营假设"功能即留存"存在过度延伸（未验证用户真实需求）。最终调整为MVP验证先行，避免了一次可能的重大事故。

能做什么

• 提供IGC三元组定义：明确想法(Idea)、目标(Goal)、上下文(Context)
• 二元评估：不问想法有多好，而是问是否有决定性理由证明想法无法达成目标
• 过度延伸检测：识别任务复杂度是否超出错误检测和修复能力
• 结构化批评：将每个发现的错误视为改进的契机
• 高 stakes 决策支持：在无法承受猜测的场景中提供严谨框架
• 复杂调试：帮助突破思维循环或累积错误
• 分歧解决：提供超越各执一词的结构化方法

使用说明

安装指令：

clawhub install rationality

使用步骤：

1. 定义IGC三元组：明确你的想法、具体目标和上下文环境
2. 转为二元评估：不问想法有多好，而是问是否有决定性理由证明想法无法达成目标
3. 检查过度延伸：评估任务复杂度是否超出错误检测能力，参考patterns/overreach.md
4. 寻求批评：将发现的每个错误视为改进的契机

核心原则：

• 诚实誓言：始终愿意追随真理，不因不便或尴尬而压制批评
• 二元评估：知识是数字化的，想法要么被反驳，要么未被反驳
• 批评即礼物：错误不可避免，批评是成长的最宝贵输入
• 想法高于身份：将自我与想法分离，想法被反驳不代表个人失败
• 过度延伸意识：错误修正是有限资源，任务过复杂会导致错误产生快于修复
• 前进路径：维护错误修正的政策，确保外部批评能被有效处理

输入与输出

见下方输入与输出表格。

见下方输入输出表格。

风险提示

• 需要持续练习才能掌握二元评估思维
• 过度延伸检测需要诚实面对自身能力边界
• 该框架不适用于需要快速直觉判断的场景
• 原始页面信息不足，缺少具体使用示例和输出格式说明

来源信息

原始链接：https://github.com/openclaw/skills/tree/main/skills/xertrov/rationality/SKILL.md
来源类型：github